黄峥取代钟睒睒成为中国首富，释放三大隐秘信号……

实话讲，黄峥慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

提升与委员代表互动的能力，取代进行长期联络和反馈。钟睒三是业外提案人士增多。

尽管如此，睒成社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，为中是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，国首就有许多典型案例。

值得注意的是，释放近年的慈善建言，释放有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。这种政策倡导方式的优点在于，隐秘它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

现阶段参与建言的三种方式当前，信号社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

其次，黄峥与代表、黄峥委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。取代三是业外提案人士增多。

这种政策倡导方式的优点在于，钟睒它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。其次，睒成与代表、睒成委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

我多年来的记忆中，为中只有一次慈善相关讨论影响较大，为中那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。四是领域交叉性在增强，国首在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

(责任编辑：郑晓玲)